Железный закон олигархии на примере самоуправляемых викисообществ
wanwaric
«Москва не сразу строилась» — это можно сказать и про Википедию, а также другие успешные проекты, использующие движок Media Wiki или подобный ему. Тем не менее, сообщества, появляющиеся в результате работы над статьями, — уникальные конструкции, не имеющие аналогов на моей памяти. Каким статистическим законам подчиняется развитие википроектов и соответствующих им викисообществ? Своими мыслями делился Бенджамин Мако Хилл — https://www.youtube.com/watch?v=kBTwwEWTp_k.

«Говоря „организация“ — говорим „олигархия“,» — писал Роберт Михельс, разочаровавшись в декларируемой демократичности левых движений. Мыслитель, сформулировавший «Железный закон олигархии», считал, что формирование в социуме властных уз, принадлежащих незначительной по численности группе представителей, является естественным этапом развития такого социума и следствием усложнения его организационной структуры. Давайте абстрагируемся от понимания олигархии, соответствующего дословному переводу этого слова (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть»).

Дело в том, что википроекты по своим целям серьёзно отличаются от современных и вообще каких бы то ни было государств. Вместо управления гражданами и ресурсами, большинство википроектов нацелено на интенсивный рост и улучшение качества. Администраторы (в идеале и по факту) не обладают политической властью. Неравенство участников заключается в разном уровне доступа к развитию проекта (правка статей, ведение обсуждений, закладка и претворение в жизнь новых направлений работы) и в разном уровне компетенции, активности и качества вносимого вклада. Отличительной особенностью вики-олигархов является то, что они производят те самые абстрактные 20% усилий, которые, по принципу Парето, приводят к 80% результата (по статистике, приведённой Бенджамином для проектов wikia — пользовательских энциклопедий на движке Media Wiki, освещающих самые разные темы независимо от Большого Брата-Википедии, 90% контента в конечном итоге производится 10% уникальных редакторов). Вива ля меритократия!

S7 / E2 Dinosaurs on a Spaceship (Chibnail)
wanwaric

Первое, что следует отметить во второй серии седьмого сезона, так это то, что она, весёлая, милая и непринуждённая, прекрасно контрастирует с сериес-опенером — эпичным, переполненным фатальными сценами и отягощённым (в хорошем смысле) гениальными поворотами. В действительности нечего обсуждать. Абсолютно добротная серия. Мне понравилась: я не визжал от восторга, но и не плевался кирпичами.

Да, я хвалю незайтеливый сценарий Криса Чибнелла. Графика получилась отменной. Актёрская игра на высоте, хотя темы второстепенных героев не были раскрыты как следует. Да и поведение Эми и Рори не было всегда реалистичным. В любом случае чего следовало бы ждать от регулярной серии регулярного сезона?

Но есть одна проблема. В лексиконе любого любителя западных сериалов словосочетание «проходная серия», как правило, отсутствует, ибо большинство средненьких сериальцев практически 80% состоят из проходного контента, чего нельзя сказать о «Докторе Кто». Этот сериал всегда славился отменными своей уникальностью сюжетными работами. Тем не менее, некоторые штампы начали возникать. Речь идёт о штампе РТД-эпохи «беготня-беготня-гениальная разгадка-I'm so sorry/Allons-y!». А я всегда говорил, что стоит появиться штампу, сериал начинает погибать. Однако с ДК этого не произошло. РТД сделал правильные выводы, а потом всё шоу обновилось. В 5-м сезоне никаких штампов заново формироваться не стало. По крайней мере их не было видно. Тем не менее, уже к концу 6-го сезона я стал замечать, что формируется новая типовая метода: «нельзя улететь на ТАРДИС-закрученный многоплановый сюжет с пресными (не гениальными, но и не тупыми) поворотами-кто-то определённо умирает, но Доктор эвакуируется». Надо отметить, что такие сюжеты априори качественнее большинства ТВ-историй. Однако их появление настораживает.

«Динозавры», несомненно, относятся к этому штампу. Тем не менее, серия абсолютно гармоничная. Эталонная. Сложно подковыряться. Да и не надо, я думаю. В контексте сезона, 2-й, 3-й и 4-й эпизоды — это квазирасслабон перед эпичнейшим семифиналом. И за время этого расслабона будет сформирована новая атмосфера сериала. Понды уходят, и это неизбежно. Уже сейчас можно говорить о том, что с точки зрения общей композиции 1-я половина сезона 7-го вполне может превзойти даже почти идеальный 5-й сезон.

Моя оценка — 16/20.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Tags:

S7 / E1 Asylum of the Daleks /St. Moffat/
wanwaric

Итак, «Убежище далеков». Я прочитал уже (к счастью, не Тим Тардисе) довольно много комментариев, подвергающих необоснованно грубой критике первую серию нового сезона. А зря. Потому что седьмой сезон, как видится, ещё одна, новая эра в «Докторе Кто». Если пятый сезон обладал целым скопом недостатков и отдавал заправским сериалом на научно-популярную тему, коих много везде, а шестой сезон уже напоминал скорее общенационального мэтра, новая эпоха дарит нам киногеничный сериал. Музыка, камера, игра актёров, картинка и спецэффекты — всё уже на уровне кино. Если раньше у Моффата были проблемы с затаскиванием двухсерийных по сути серий в 45 минут (вспомним «Свадьбу Ривер Сонг»), то сейчас он справился с этой задачей превосходно. Можно долго пенять на то, что у серии смещена кульминация (на первый взгляд), а характер поведения героев в экшн-ситуации — пока слишком голливудский; на самом деле в сюжете есть лишь одна прореха — это то, что Эми и Рори помирились так быстро. Я согласен на страдания до пятой серии, где они бы не успели помириться...

Пусть убьются об стену люди, заявляющие, что Моффат не умеет писать драму и делает это хуже РТД. Вздор! По-моему, и атмосфера ссоры Эми с Рори, и ситуация с «девушкой с суфле», и животный, неудержимый страх Доктора перед далеками — всё это получилось превосходно; уверен, даже лучше (местами) стенаний под стеной между вселенными. ;) Освин замечательна. Многие нашли в ней цитаты из Ривер, и это действительно так. Моффат всегда что-то цитирует, и вы серьёзно заблуждаетесь, что цитаты останавливаются на банальном использовании элементов удачных серий ДК прошлого. В том, что Освин уже успели полить грязью по поводу схожести с Ривер виноват стереотип «умный спутник = Ривер Сонг». Стереотип дурацкий. Во-первых, в шестом сезоне Ривер изрядно потупела, превратившись из роковой дамы из будущего в попавшего в ужасные обстоятельства дитя, от каприза которого зависит вселенна, а во-вторых, Доктору нужен умный спутник. Надоело видеть полоумных дамочек, которые спрашивают Доктора «что это?» Дженна такой не будет. И да, она замечательна. Любовь с первого взгляда. Она интригует всем, даже манерой говорить.

Моффату вообще удалось шокировать меня. Если взять *внезапное* появление нового спутника в первой серии, добавить к тому отлично разыгранный триллер с далеками без объявления, как же они выжили или выживут (это, замечу, позволяет Моффату избавиться от избитых и априори малоудачных объяснений, почему эти факинг далексы снова улизнули — словом, основная бллезнь ньюскула вылечена), и приправить всё это феноменальной концовкой, которая поворачивает всю пятидесятилетнюю историю сериала к одной дате — премьере юбилейного выпуска, получается отличный борщ эпизод.

Моя оценка — 18,5 из 20.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Tags:

Джеймс Кто, или Доктор Бонд
wanwaric
После неглубокого погружения в британскую культуру я понял две очень, крайне важные вещи:
  1. англичанам и их сожителям свойственна тяга к цикличности и не чужда способность регенерировать;
  2. Джеймс Бонд - один из повелителей времени, работающий, в отличие от доктора не в UNIT, а в MI-6.
Tags: ,

В поисках идеального Дафлкота. Часть I
wanwaric
Дафлкот (англ. Duffle coat) - это стильно, современно. Британских дух, практичность, неугасающий интерес публики делают этот вид пальто очень привлекательным для городских жителей. Дафлкоты, как правило, весьма тёплые или хотя бы утеплённые, лишь редко представляют собой "пустой" плащ, накидку лишь для красоты. Поэтому они стали традиционной частью осенне-зимних коллекций. А мне приспичило приобрести сейчас - почти весной, когда осенне-зимние линейки переходят в разряд распродажных шмоток, и вперёд выдвигается более лёгкая, летняя одежда.

Вот только в России летом ещё 3 месяца пахнуть не будет (в отличие от Европы, которая и диктует нам "календарный план" модо-прививания): впереди остатки студёного февраля, светлые вечера прохладного и все ещё сероватого, нашпигованного внезапными и досадными ("Весна же на дворе!") заморозками марта, свежесть, распускающаяся зелень не слишком тёплого, но гораздо более приветлевого, чем зимние месяцы, апреля. И всё это время каждый приличный горожанин должен пройти традиционный эволюционный путь от пуховичков до ветровок через "терни" шерстяных, а потом и просто "тряпошшных" пальто, тренчей. (Об июньских вечерних парках или прогулочных толстовках, в которые так приятно погрузиться для прогулки в сквере или посиделок во дворе, ужина на летней веранде под проникновенно тёмным, звёздным небом.)  

Безглазые смайлы
wanwaric
Безглазых смайлов стало модно демонизировать. Я не очень люблю смайлы в принципе. Смайликами пользуются глупые люди, не умеющие донести смысл посредством словарного запаса и глубоких познаний, как минимум, в пунктуации ;-)

Основная задача смайла - передать эмоцию. Ну не может человек передавать свои мысли более-менее цивилизованным и, казалось, куда более старомодным способом. О деградации общества можно ныть где угодно. Никто не поспорит, что смайлики давно стали средством транспорта информации, причём весьма популярным. Отрицать его существование и очевидные достоинства в сфере быстрого обмена сообщениями.

Итак, от многих как бы "интеллектуалов", экого "небыдла" слышны восклицания: "Долой безглазые смайлы, растиражированные школотой из контакта!" Ну в самом деле! Каков смысл таких восклицаний на каждом углу? Показать свой ум, интеллегентность? Это и так всегда видно при общении с человеком. Зачем перестраховываться?

Артемий Лебедев, вот например, считает, что смайлики должны именно состоять из знаков препинания. Никаких картинок или анимации, полагает дизайнер. Я отчасти согласен с ним.  

The Enigma of Series 7. Part III
wanwaric
Мастер, Джек, Роуз, Десятый, Девятый, Крейг, Кантон — герои этого выпуска. Больше подробностей о ближайшем будущем любимого научно-фантастического сериала в спойлерах, предположениях и фактах. 

Master No. Six v. Master No. Seven
Возвращение Мастера неизбежно, но продолжит ли Джон Симм играть заклятого врага Доктора? «Как может быть иначе?» — спросит практически любой фанат «Доктора Кто». Оказывается, для некоторых ответ на этот вопрос оказался не таким уж и очевидным. (Simm's Master could return — публикация в «Doctor Who tv».)

Дело в том, что после премьеры 6 сезона в Америке Стивена Моффата спросили, может ли сыграть роль Мастера Бенедикт Камбербэтч (!),
известный нам по роли Шерлока в одноименном сериале всё того же Стивена Моффата. Лихо! Многие прочили Бенедикту роль Двенадцатого Доктора. Более того: известно, что Бенедикту в своё время даже предлагали стать Одиннадцатым Доктором, и Камбербэтч по этому поводу успел переговорить с Десятым Доктором — Дэвидом Теннантом, признавшись позже, что был бы абсолютно другим Доктором. Тем не менее, кандидатуру Бенедикта отвергли, и мир получил нового во многих смыслах Шерлока Холмса. (Sherlock star reveals he was offered Doctor Who role... but turned it down — публикация в «Daily Mail».)

Впрочем, Моффат отшутился: «Послушайте, если Джон Симм мог бы вас сейчас услышать, вы не прожили бы и часа» :-) и расказал, как действительно обстоят дела с Симмом и Шестым Мастером. Джон подошёл к Моффату после пресс-конференции посвящённой последнему эпизоду с Дэвидом Теннантом и первому — с Мэттом Смитом («The End of Time») и сказал новому шоураннеру проекту, что «если Дэвид оставил роль Доктора, то и мне стоит покинуть сериал в качестве Мастера». У читателя сейчас наверня ка сердце облилось кровью. Но спустя мгновение Симм уверил Стивена в том, что не имел в виду свой уход из проекта, находится в отличной форме и вообще, Доктор и Мастер не должны регенирировать одновременно. 

В конце концов Моффат подытожил: «Так что, Бенедикту придётся постоять в очереди. Или это было бы очень запутанно? [ввести в сериал сразу двух Мастеров] Все четыре скулы сразу!». На этой мажорной ноте — превосходном намёке на знатные, даже знаменитые скулы обоих актёров — разговор о Мастере закончился. 

Кроме того, не так давно Джон Симм дал интервью «Life of Wylie», где также рассказал о своих мыслях относительно Мастера и современного «Доктора Кто»: «Стивен Моффат — блестящий писатель, занятно узнать, что он сделает с Мастером. Может, [сценаристы] хотели бы, чтобы он регенирировал в кого-то помладше. <...> Или в женщину. <...> Они могут сделать с Мастером что угодно. <...> Но я серьёзно подумаю, если меня попросят. Я хотел бы поработать с Мэттом Смитом, потому что я считаю, да, он реально крут». Чтож, пусть думает! (Exile: John Simm — публикация в «Life of Wylie»; Simm on Bringing Back The Master — статья в «Doctor Who tv».)

Штормагеддон наступает!
Крейг Оуэнс имеет привычку появляться в каждом Моффатовском сезоне «Доктора» в аккурат перед его финалом. В 5 сезоне Крейг и его подруга Софи появляются в серии «Квартирант» («The Lodger»), а в 6-м во «Времени закрытия» («Closing Time») мы уже можем видеть Крейга — гражданского мужа Софи, Крейга — отца Альфи. Примечательно, что всякое приключение с Оуэнсом Доктор проводит в отрыве от своих постоянных спутников. Актёр, играющий Крейга — Джеймс Корден (James Corden) предложил исправить это, возможно, недоразумение. Причём, весьма экстравагантным способом.

Оказывается, Джеймс просится в постоянные спутники Доктора. Или просто в спутники. Тут стоит провести границу между такими понятиями, как спутник, постоянный спутник и постоянный герой шоу. Постоянный спутник постоянно путешествует с Доктором. К таким относится, например, Эми в пятом и шестом сезонах или Рори в шестом. В пятом сезоне Рори был всего лишь спутником. «Повеселился» пару серий и был стёрт из пространства и времени. Правда, потом был восстановлен и там и там благодаря памяти возлюбленной Понд. Постоянной героиней сериала является Ривер Сонг. Начиная с четвёртого сезона, она регулярно появляется. Может даже не забираться в ТАРДИС, т. е. в принципе не быть спутником в полном смысле слова. Крейга тоже (но с некоторой натяжкой) можно отнести к постоянным героям.

Продюсер шоу Маркус Уилсон ещё до премьеры «Времени закрытия» дал комментарий. На его взгляд, очень хорошо, что люди хотят сниматься в «Докторе», стремятся стать приглашёнными звёздами. По словам Маркуса, Джеймс готов сняться в сериале ещё раз («Скажи мне когда, и я приеду»), а пока уговаривает сценаристов на третий эпизод с участие Крейга Оуэнса. (James Corden Series 7 Companion? — публикация в «Doctor Who tv».)

Кантон Эверет Делавер III
Вас никогда не тревожил вопрос, почему Доктор перед своей смертью один из конвертов послал именно Кантону? Возможно, для того, чтобы Ривер, Эми и Рори знали как и кого искать в 1969 году. Другого мнения придерживается Марк Шеппард, исполнивший в «Докторе» Кантона Эверета Делавера III. Полагая, что история сотрудника ФБР, успевшего полюбиться публике, ещё не закончилась, Марк в интервью новозеландскому изданию «Stuff» предложил продюсерам стать постоянным героем сериала. (Canton Back in Series 7? — публикация в «Doctor Who tv».)

Рассел Т. Дэвис. Джон Барроумен. Продолжать?
Настал момент, когда фанатам эры Рассела Т. Дэвиса разрешается кричать от радости, топать и бить фаянсовую посуду. Официальных подтвреждений нет, но есть весьма и весьма приятные «свидетельские показания». 
  1. Рассел Т. Дэвис не планирует писать сценарии для обновлённого сериала, но и не исключает этой возможности. (Davies Hasn't Ruled Out Who Return — публикация в «Doctor Who tv».) 
  2. В интервью «On The Box» Рассел кое-что дополнительно прояснил: «Стивен [Моффат] весьма признательно дал мне шанс писать [сценарии для сериал]а хоть каждый год. <...> Мне нравится шоу, но на данный момент я им не нужен. Это их собственный проект». Дэвис рассказал, что не хочет быть в каждой дырке затычкой, что он в своё время был очень увлечён сериалом, но времена меняются. На вопрос, не считает ли Рассел, что сериал стал гораздо сложнее для понимания, был дан вполне здравый ответ: «Да, это так, и это в стиле Стивена. Сериал стал более целостным, переплетённым отсылками, спасибо мозгам Стивена. У него не ум, а стальной капкан! Это его стиль, всё прекрасно смотрится. Головолоамка начинается прямо с первого эпизода и не заканчивается до самого Рождества, и мне кажется, это фантастика».
  3. В разговоре с «Gothamist» Моффата спросили  как насчёт каких-то спутников, персонажей из эпохи РТД? Стивен ответил: «Против такого нет никаких правил. <...> Но лично я вижу опасность в постоянных поворотах назад». Впрочем, Моффат отметил, что был бы рад вернуть в проект, скажем, Джека Харкнесса, хоть и являющегося ярким представителем РТД-эры, сотрудником Расселовского «Торчвуда», но введённого в сериал, на минуточку, именно Стивеном в сериях «Пустой ребёнок»/«Доктор танцует».
  4. Также, по словам Моффи всё в том же интервью, нас ждёт отссылка к Роуз Тайлер. «У меня в голове продолжение истории [начатой в сезонах эпохи Рассела Т. Дэвиса],»  осчастливил фанатов главный шоураннер. Вместе с тем, последний дал понять: Доктору периодически всегда придётся расставаться со спутниками. Доктор не всегда будет рядом с теми, кого «приручил». (Steven Moffat, Executive Producer of Doctor Who   — публикация в «Gothamist»; Moffat wants Jack Back — статья в «Doctor Who tv».)
  5. Весьма занимательно также узнать, что думает об этом всём исполнитель роли Джека Харкнеса — актёр Джон Барроумен. Интервью с «zap2it» было очень интересным. Джон подтвердил, что готов вернуться к работе над шоу по первому зову, ведь «Доктор Кто» — историческая «родина» Харкнесса. Барроумен ни коим образом не отрицает возможность своего появления в новом сезоне, этот вопрос, по его словам, обсуждался.   «Мне нравится Мэтт Смит [как актёр]. Он привнёс в эту роль какую-то свою собственную причудливость... Когда в этот сериал приходит новый Доктор, начинается его новое путешествие вместе с аудиторией, ведь зрители любят шоу. И они привязываются к нему. Есть целое поколение, которое привязалось к Мэтту, и это правильно ...но мой Доктор — это всё-таки Дэвид Теннант», — поделился мироощущениями Джон. ('Doctor Who': John Barrowman on 'Torchwood's' Captain Jack staging a possible return — публикация в «zap2it»; Jack's Who Return "Discussed" — статья в «Doctor Who tv».)
  6. Кстати говоря, Рассел Т. Дэвис тоже имеет собственное мнение по поводу возвращения Капитана Харкнесса. «Считаю, что Стивену эта идея [вернуть Джека в повествование] понравится, однако будем честны: такое ощущение, что место Джека во многом заняла Ривер Сонг. Если хотите увидеть в кадре удалого, сексуального и дерзкого спутника, есть Ривер. Хотя, конечно, хотелось бы посмотреть на них двоих вместе», — высказал свою точку зрения Дэвис. 
  7. В октябре появилась новая информация по поводу возвращения Джека. (No Plans for Jack’s Doctor Who Return — публикация в «Doctor Who tv».) В интервью с Дэвидом Бентли для «Coventry Telegraph» (John Barrowman: No plans for returning to Doctor Who) Джон Барроумен заявил, что не строит планов относительно возвращения в шоу. В беседе с репортёром «Coventry Telegraph» (John Barrowman on his busiest year yet) актёр высказал уверенность, что празднование 50-летнего юбилея сериала пройдёт как нельзя лучше, но сам он не будет напрашиваться на своём возвращении, зато возможно согласится, если попросят. 
Больше Докторов — лучше
Оказывается, Дэвид Теннант уже намекал на возможность своего появления в обновлённом сериале в качестве Десятого Доктора. Спасибо ему! Дэвид, мы тебя любим (пусть тот, кто не согласен, будет закидан камнями)! Тем не менее, Кристофер Экклстон (Девятый Доктор), кажется, довольно твёрдо уверен в том, что пока его герой, Девятый Доктор — невозвращенец для «Доктора Кто». В разговоре с Грэхэмом Нортоном на «Radio 2» прозвучали разные реплики, которые можно толковать, мягко говоря, двояко. На лобовой вопрос о своём возвращении Кристофер отвечает так: «Нет, никогда не купаюсь в одной реке дважды», но потом добавляет «В моих намерениях было сделать проект успешным, так что съёмки в ближайших нескольких сериях возможны [выделение моё], но всё, что я хотел, я уже сделал». Позже Экклстон назвал написанные Стивеном Моффатом серии «Пустой ребёнок»/«Доктор танцует» не иначе как «лучшие в моём [первом] сезоне». (Eccleston on 50th Anniversary — публикация в «Doctor Who tv».)

В ЖЖ Wanwaric регулярно выходят интересные, оригинальные материалы, посвящённые «Doctor Who». Не пропусти!

Farewell, free encyclopaedia!
wanwaric
Прощай, Википедия! Многое не сделано, но сил больше нет. Мир такой большой, и ты - не замена ему. Жизнь начинает приобретать краски. Вот так. Спасибо. И прощай.
forget my name!
and onwards!
Tags: ,

Мориарти, что тут можно думать!
wanwaric
Интересно, а может ли Эндрю Скотт , хорошо (или не очень?) известный нам по роли Джеймса Мориарти в нашумевшем британском телесериале Шерлок (Sherlock), сыграть кого-то в менее именитом в России, но всё же культовом шоу - Доктор Кто (Doctor Who). Эндрю 35 лет. Вполне сойдёт за Мастера (главный антогонист). А почему бы и нет? Тем более, Скотту удаётся играть психов.   
Tags: , ,

The Enigma of Series 7. Part II
wanwaric
"Please, save me from the monsters!" - таких слов не услышишь от настоящего фаната Доктора Кто. Поклонники этого британского сериала напротив, любят инопланетян, готовых разорвать в клочья Землю, сравнять с землёй какой-то город, прикончить очередного спутника (или спутницу) обожаемого целым миром повелителя времени или даже самого Доктора и ждут их появления на экранах с нетерпением. Поговорим же об извечных (и не очень) врагах Докты!

Мать моя далек!
Стивен Моффат, став исполнительным продюссером, главным сценаристом, да что там говорить - центральным мозгом и showrunner'ом проекта, решил полностью изменить подопечный продукт, обозначить новую эру в истории возобновлённого сериала, в чём сразу признался британским СМИ. В интервью Doctor Who Magazine Стивен даже заявил, что 5 сезон Доктора следует считать первым (а шестой, стало быть, вторым), назвав последний вариант интересным и заманичвым, тогда как   версия 'Пятый сезон', по его разумению, скучная и лжива. Моффат поменял многое в сериале (если не всё): оформление шоу, ТАРДИС, новый доктор, новый формат, новые идеи, новые спутники. Даже музыкальные темы оставшемуся с эпохи РТД Мюррею Голду пришлось переписывать. Телеэпопея получила новое лицо, и зритель принял его.

В 'Victory of the Daleks' самых старых инопланетных врагов Доктора изрядно прокачали. Разноцветные, лакированные, размножившиеся и, вероятно, возглавившие альянс против Доктора в 'The Pandorica opens' были отправлены Моффатом на заслуженный отдых от киноплощадки - но только на шестой сезон. И правда, в шестом сезоне они почти не появляются. Но можно ли то же самое сказать про сезон #7? Сплетни: некоторые фанаты считают, что Стивен испортил любимых всем миром каноничных, культовых далеков, превратил их грозный, потрёпанный, знакомый по десяткам сражений с 9-м и 10-м Докторами вид в гламурные tubes. Любители теории заговора также считают, что Моффат тихо ненавидит этих монстров и окончательно избавиться от них ему мешает только всенародная любовь. От себя добавлю лишь, что на самом деле Моффат любит классику (1-7 и отчасти 8 доктор) и не будет лишать сериал одного из главных атрибутов, опозновательных знаков, известного ничуть не менее звуковой отвёртки, синей телефонной полицейской будки, легендарного "EXTERMINATE!!!"     

Пришла пора радоваться фанатам железнобоких, ведь не так давно любезно поделившийся с общественностью (и DWM #441) парочкой занимательных спойлеров продюсер Доктора Кто Маркус Вильсон, заявил, что в сериал придёт несколько монстров из 60-х - 70х годов и намекнул, что далеки могут вернуться, но в который раз заметил, что повторение одно и того же на протяжении многих лет не есть хорошо и может привести к застою шоу.  

Вперёд в прошлое
Итак, нам напророчили монстров из классики. С одной стороны, это пока предположения, и сценарии пока только пишутся. С другой - Моффат не прочь возродить кого-нибудь из классики. Вспомнить хотя бы возвращение Силлурианцев? Они не просто были основными монстрами в спаренном эпизоде Голодная земля/Холодная кровь. Хомо Рептилия сыграли важную роль в 'A Good Man Goes to War', мельком появлялись в 'The Pandorica Opens'. Так что вопрос о том, увидим ли мы новые лица (а может, морды?) старых монстров в новом сезоне старого (хе-хе) сценариста не имеет смысла и имеет лишь один ответ: "Есть какие-то сомнения?" 

Итак, встречаем нового старого монстра - Йети! (на илл. справа) Впервые этот чудо-зверь (зверь ли?) встретился со Вторым Доктором в эпизоде 'The Abominable Snowmen' ещё 1967 года. В следующий раз Йети порадовал зрителей своим появлением годом позже - в 1968 в эпизоде 'The Web of Fear'. Чего ждать от этого лохматого создания? Будет ли это психологический ужастик на подобие 'The God Complex' или просто хорор теней и внезапных звуков, каким были и навсегда останутся 'Blink' и (местами) 'The Day of the Moon' ? Поживём - увидим.

Остаётся добавить, что Снежный Человек мог запросто вернуться в сериал ещё раньше. Так, ещё в 2010 году дизайнером Питером Маккинстри для очередного рождественского спецвыпуска шоу был создан графический образ Йети (на илл. слева). На мой взгляд, слишком уж роботизированный, приторно современный. 

Посмотреть на Йети в действии можно тут на Ютубе. За исследование вопроса большое спасибо ресурсам Doctor Who tv, Doctor Who spoilers

Мадам Вастра и Дженни
Трудно причислять эту горячую парочку к монстрам. Они скорее спутники Доктора. Отчасти. Вспомним хотя бы их появление в 'A Good Man Goes to War' ! Наверное, всем уже давно известно, что они прекрасны. Также ни для кого не загадка, что есть идея снять про них спин-офф. Готов поспорить, у него был бы замечательный успех! А что? - великолепная смесь: викторианская эпоха, Лондон, богатый, большой дом, элегантная и очень умная Силлурианка Мадам Вастра и её подруга-человек... в однополом браке... Ни каждому продюсеру, ни каждому сценаристу пожелаешь такую удачу. :)

Впрочем, Моффат в разговоре с корреспондентами SFX уже уверил публику, что времени у него и так не особо много, что надеяться на него по вопросу о создании нового околоДокторного сериала не стоит. Тем не менее, Стивен допустил возможность возвращения обоих героинь (а может Монстрил?) в 7 сезоне. 

В общем, нам остаётся только ждать! Ну и лицезреть прекрасный фанарт Билла Мадрона (на илл.) ... 

Продолжение следует! О возвращении Джека Харкнесса, новых шмотках для повелителя времени и о том, что думает Рассел Т. Дэвис про Стивена Моффата - в следующем выпуске!

?

Log in